Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Михаил козлов адвокат осужден

Михаил козлов адвокат осужден

Михаил козлов адвокат осужден

Помощник сенатора Маргелова осужден на восемь лет колонии за мошенничество в особо крупном размере

ВСЕ ФОТО

Маргелов, в свою очередь, продолжает защищать своего помощника: «Решение Пресненского суда вызывает у меня грусть: оно оставляет множество вопросов и не дает ответов» Отметим, что Алексей Козлов является мужем известной журналистки, бывшей ведущей РЕН ТВ Ольги Романовой Пресненский суд Москвы приговорил к восьми годам колонии Алексея Козлова — гендиректора компании «Корфинанс» и помощника председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Бизнесмен признан виновным в хищении акций столичного ОАО «Искож» (производство искусственных кож и пленочных материалов) и легализации незаконных доходов. Защита осужденного и сенатор Маргелов, считая вину недоказанной, намерены добиваться отмены приговора. Сам Козлов неоднократно называл фамилию человека, которого подозревает в инициировании всего дела.По мнению суда, хищение акций ОАО «Искож» Козлов совершил при участии подконтрольной ему офшорной компании «Карнавон».

Весной 2007 года, говорится в материалах дела, подсудимый, «представив фиктивные документы», перевел 33,4% акций ОАО на счета своей компании, совершив таким образом мошенничество путем хищения в особо крупном размере (ч.4 ст.

159 УК РФ).Затем, как решил суд, Козлов намеревался перепродать акции другой компании «всего за 30,3 млн рублей».

При этом экспертиза, проведенная во время расследования, оценила акции «Искож» в 254 млн рублей. Такое резкое увеличение их стоимости произошло из-за того, что экспертиза оценивала возможную выгоду от жилого строительства на земельном участке, где расположены корпуса предприятия.Однако сделке помешал наложенный на акции арест. Сорванную сделку по их перепродаже суд тем не менее подвел под ч.3 ст.

30 и ч.3 ст. 174-1 УК РФ (

«Покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем»

), пишет .Судья Олег Гайдар, председательствовавший на процессе, зачитывал приговор около полутора часов.

Исходя из тяжести преступлений суд приговорил Алексея Козлова, внука легендарного советского разведчика Наума Эйтингона, к восьми годам колонии общего режима. Гособвинение требовало для него 11 лет.Защита настаивает на том, что следствию не удалось установить каких-либо незаконных действий со стороны Козлова. «Акции ОАО «Искож» Алексей Козлов купил в установленном законом порядке, и в деле есть платежное поручение на 30 млн рублей, которые он отдал за них», — пояснила газете адвокат бизнесмена Елена Устинович.

По ее словам, от перепродажи акций бизнесмен отказался сам.»В действиях Алексея Козлова нет состава преступления: ни мошенничества, ни легализации. Это стандартный гражданско-правовой спор, который должен решаться в арбитраже», — считает адвокат.Сам Козлов в суде заявлял, что его дело инициировано его бывшим деловым партнером сенатором от Чувашии , с которым у него произошла крупная ссора.

Представители Слуцкера называют эти утверждения абсолютно беспочвенными и подчеркивают, что в деле нет никаких свидетельств того, что в нем может быть замешан сенатор.Маргелов, в свою очередь, продолжает защищать своего помощника:

«Решение Пресненского суда вызывает у меня грусть: оно оставляет множество вопросов и не дает ответов»

.

Он, как и адвокаты Козлова, намерен добиваться отмены приговора.Жена осужденного, известная журналистка, также считает Слуцкера причастным к делуОтметим, что Алексей Козлов является мужем известной журналистки, бывшей ведущей РЕН ТВ . Она также утверждала, что за уголовным преследованием стоят люди, близкие к сенатору Слуцкеру.

По ее словам, он был совладельцем «Искожа», но не лично, а через своего помощника Михаила Пелегу.Она рассказала, что Козлов собирался объявить о своем выходе из бизнеса, но не успел: начались «зачистки», затронувшие всех, кроме людей Слуцкера. Согласно утверждениям журналистки, Слуцкер пытался

«сделать так, чтобы Козлову не досталось ни копейки»

.Сам Козлов вскоре после своего первого летом 2007 года рассказал, что в прокуратуру его привезли в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному еще два года назад по заявлению Ольги Слуцкер, жены сенатора Владимира Слуцкера, в отношении главы Совладельца «Финвеста» Амбарцума Сафаряна. Гендиректор компании «Искож» Татаренко написал заявление о том, что Козлов находится в преступном сговоре с Сафаряном.Романова также связывала задержание мужа со своей профессиональной деятельностью.

В апреле 2007 года она напечатала статью , посвященную владельцу «Северстали» Сергею Мордашову.

«После этого Слуцкер вызвал моего мужа и сказал: либо ты разводишься со своей женой, либо ты выходишь из нашего партнерства, потому что ты меня подставляешь по политической линии»

, — рассказала тогда журналистка в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Михаил Музраев намерен дать развернутые показания по своему делу

Газета «Коммерсантъ» от 21.10.2020, стр.

4 Следователи ФСБ России предъявили обвинение в окончательной редакции бывшему советнику председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина генерал-лейтенанту юстиции Михаилу Музраеву.

Он обвиняется в том, что в бытность главой управления СКР Волгоградской области организовал теракт в отношении местного губернатора Андрея Бочарова, а также совершил другие преступления. В ближайшие дни обвиняемый, остающийся действующим сотрудником следственных органов, намерен дать развернутые показания, в которых хочет доказать свою невиновность. Господин Музраев считает себя жертвой мести недоброжелателей из спецслужб за свою добросовестную профессиональную деятельность.

Как сообщил “Ъ” один из адвокатов Михаила Музраева Владимир Семенцов, обвинение в окончательной редакции сотрудники следственного управления ФСБ предъявили его подзащитному в минувший понедельник. По его словам, суть претензий осталась прежней, а поменялись лишь формулировки. Экс-советника главы СКР по особым поручениям, который до сих пор числится действующим сотрудником ведомства в звании генерал-лейтенанта, по-прежнему обвиняют в терроризме, злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном хранении патронов (ст.

205, ст. 285 и ст. 222 УК РФ).

«При этом следователи наконец согласились с нашей просьбой, озвученной еще в январе этого года,— провести подробный допрос Михаила Кандуевича»

,— отметил господин Семенцов, подчеркнув, что перед этим мероприятием ему необходимо будет окончательно согласовать с подзащитным позицию.

Сделать это, по его словам, крайне непросто, потому что, , проход в СИЗО «Лефортово», где содержится генерал-лейтенант СКР, строго лимитирован. С одной стороны, ужесточены меры безопасности в связи с новым всплеском пандемии, с другой — кабинеты для свиданий, по некоторым данным, заняты сотрудниками СКР, которые там проводят процедуру ознакомления находящихся в изоляторе заключенных с материалами другого уголовного дела.

В результате лишь один-два адвоката по другим делам имеют возможность попасть к подзащитным на свидание. Однако, как пояснил Владимир Семенцов, следователи обещали пойти навстречу, и уже на днях Михаил Музраев собирается подробно изложить свою позицию, предварительно это порядка 70 листов убористого текста.Затем, по предположению защиты, в конце этого месяца будет официально объявлено об окончании предварительного расследования, и в соответствии со ст. 217 УПК РФ начнется процедура ознакомления с собранными следователями материалами, которых насчитывается порядка 70 томов.

По некоторым данным, значительная часть из них — результаты различных экспертиз, а также описание преступлений, совершенных другими лицами, не имеющее непосредственного отношения к Михаилу Музраеву.

Как отметил господин Семенцов, его подзащитный ранее перенес инфаркт и инсульт, «живет на таблетках», но тем не менее «держится очень бодро» и даже не жалуется на здоровье. «Он настаивает на своей полной невиновности и уверен, что его уголовное преследование — это месть со стороны недоброжелателей из числа сотрудников спецслужб за его профессиональную деятельность»,— заявил адвокат.

«Он настаивает на своей полной невиновности и уверен, что его уголовное преследование — это месть со стороны недоброжелателей из числа сотрудников спецслужб за его профессиональную деятельность»

,— заявил адвокат. Напомним, что, согласно версии обвинения, осенью 2016 года с целью оказать давление на действующего губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова и фактически взять его под свой контроль Михаил Музраев организовал поджог загородного дома чиновника.

Это задание он якобы поручил своему знакомому предпринимателю Владимиру Зубкову, который, в свою очередь, передоверил его бывшему директору Центрального рынка Волгограда Евгению Ремезову. Последний же, как считают в ФСБ, подыскал четверых непосредственных исполнителей. Впрочем, поджог толком не удался: никто не пострадал, и даже имущество осталось в относительной сохранности.

Все предполагаемые участники преступления были задержаны, а поджигатели, часть из которых пошла на сделку с правосудием, даже осуждены.

, они получили весьма внушительные сроки лишения свободы, но в основном за другие преступления, никак не связанные с поджогом губернаторского особняка. Надо отметить, что Владимир Зубков категорически отрицает свою вину, в отличие от господина Ремезова, который дал признательные показания, на которых, как предполагают защитники других фигурантов дела, и строится целиком обвинение. Впрочем, подробностей адвокаты не раскрывают, так как связаны подпиской о неразглашении данных предварительного следствия, а полная ясность наступит, по их словам, после того, как они изучат материалы уголовного дела.

Сергей Сергеев Самое важное в канале Коммерсантъ в

Свинья адвокату и ритуальные танцы. Как Ефремову наказание смягчали

За полчаса до начала заседания по апелляции Михаила Ефремова к входу в Московский городской суд выстроилась целая очередь. Самого артиста, как и двумя днями ранее, доставили в здание незаметно для глаз журналистов.Фото © LifeСреди тех, кто пришёл к суду, была и группа поддержки артиста, ставшая уже постоянным развлечением для журналистов, зрителей и некоторых участников процесса.

На этот раз, кроме слов о невиновности Ефремова и о подставных каскадёрах во время ДТП, одна из поклонниц принесла игрушку свиньи. Предназначалась она представителю интересов пострадавших Александру Добровинскому, который .Фото © Telegram Вручить этот символичный предмет поклоннице не удалось и в этот раз. Среди постоянных посетителей есть ещё один (оригинального вида и склада ума) — Иван Кулебякин, называющий себя магом.

Перед заседанием он говорил, что мысли о снятии обвинений с Ефремова материальны и он с удвоенной силой направлял их в зал суда и головы судейской коллегии.

А в ходе заседания устраивал танцы, называя их магией в помощь артисту, которая, по мнению «мага» Кулебякина, должна была тоже помочь.Видео © LifeЕщё одного — на этот раз не было.

Зато он направил от себя важного посланника для процесса — адвоката Алексея Алёшкина. Он заключил с юристом соглашение, по которому защитник должен был выступить на стороне Ефремова. Правда, поучаствовать в этом судебном процессе Алёшкину так и не удалось. В кулуарах здания суда новоиспечённый защитник даже успел повздорить с адвокатом Петром Хархориным, а в зале его отсадили в угол, за спины действующих защитников Ефремова, подобно нашкодившему юнцу.
В кулуарах здания суда новоиспечённый защитник даже успел повздорить с адвокатом Петром Хархориным, а в зале его отсадили в угол, за спины действующих защитников Ефремова, подобно нашкодившему юнцу.

Актёр сразу отказался от его услуг, и Алёшкин покинул здание суда, успев по ходу «посветиться» на камеры.Видео © Telegram Одной из главных линий, избранных для защиты адвокатами Михаила Ефремова, была попытка доказать судейской коллегии, что в процессе артист подвергался психологическому давлению со стороны экс-адвоката Эльмана Пашаева. Сам Ефремов уже в прениях эту мысль поддержал. Якобы если б не его предыдущий защитник, то он признал бы вину, раскаялся и надеялся бы на рассмотрение дела в особом порядке, чтобы получить срок меньше нижнего предела по статье о пьяном ДТП, повлёкшем смерть человека.Поддерживающие Михаила Ефремова пользователи соцсетей, правда, неожиданно оказались на стороне Пашаева, судя по некоторым комментариям.Фото © YoutubeНо ни обвинения предыдущего адвоката в давлении, ни новая экспертиза с доказательством того, что погибший Сергей Захаров был не пристёгнут, ни даже трёхмиллионная компенсация вреда пострадавшим не особенно повлияли на судейскую коллегию.

Срок удалось уменьшить лишь на полгода. Ефремов по новому решению суда должен отсидеть вместо восьми семь с половиной лет в колонии общего режима.

Пользователи соцсетей ехидно осудили при этом потерпевших, изложив новую версию гибели водителя Сергея Захарова.Фото © Youtube

Френкеля приговорили к 19 годам за убийство Козлова

Френкель сел без адвокатов 13.11.2008, 21:03 В четверг Мосгорсуд вынес приговор по делу об убийстве зампреда ЦБ Андрея Козлова, который вместе с водителем был застрелен вечером 13 сентября 2006 года. Выслушать решение суда по громкому делу собралось полсотни журналистов, а также родственники и знакомые как подсудимых, так и погибшего чиновника.

Его старший сын Андрей и вдова в ожидании приговора беседовали с адвокатом , представлявшем в суде их интересы. Брат главного обвиняемого по делу Алексея Михаил и их отец Ефим стояли у самого входа в зал и через головы вооруженных автоматами омоновцев пытались разглядеть, привели ли обвиняемых. Неподалеку от них отдельной группой стояли несколько мужчин, одетых в строгие костюмы.

Реклама Как пояснили «Газете.Ru» адвокаты подсудимых, на оглашение приговора Френкелю и другим пришла вся следственная группа, расследовавшая это дело, во главе со следователем по особо важным делам .

Френкель и еще шестеро подсудимых — Лиана , Борис , Половинкин, Максим Прогляда, Александр и — поднялись в зал в сопровождении милиционеров и десятка бойцов ОМОН. Подсудимые игнорировали вспышки фотокамер и направленные на них телеобъективы, пытаясь хотя бы жестами пообщаться с родственниками. Френкель через небольшое окошко в стеклянной клетке пожал руки входившим отцу и брату.

«В настоящем судебном заседании оглашается вводная резолютивная часть приговора»

, — начала зачитывать свое решение судья Наталья . Ранее по этому делу был вынесен вердикт присяжных заседателей, которые единодушно признали всех фигурантов дела виновными в убийстве зампреда ЦБ.

Снисхождение присяжных заслужил только Погоржевский, который признал свою вину и активно сотрудничал со следствием. Остальные подсудимые не раз заявляли, что стали жертвами следователей, не желавших искать реальных убийц, и несправедливого суда. По версии обвинения, в 2006 году Френкель попросил у Аскеровой найти исполнителя убийства Андрея Козлова.

38-летняя совладелица ресторана «Триш» якобы передала просьбу 55-летнему московскому бизнесмену Борису Шафраю. Тот вместе с Погоржевским нашел Половинкина, Прогляду и Белокопытова, которые и совершили преступление вечером 13 сентября 2006 года.

Во время нападения были убиты сам Козлов и его водитель. По материалам уголовного дела, Френкель заплатил за убийство более $300 тыс. Половинкину и Прогляде досталось по $8,5 тыс., Белокопытову — $3 тыс. Аскерова оставила себе $80 тыс. Еще $200 тыс. поделили Погоржевский и помогавший ему искать киллеров Игорь Космынин (он до сих пор находится в розыске, дело в отношении него выделено в отдельное производство).
Еще $200 тыс. поделили Погоржевский и помогавший ему искать киллеров Игорь Космынин (он до сих пор находится в розыске, дело в отношении него выделено в отдельное производство).

Шафрай помогал Аскеровой бесплатно в силу дружеского расположения. Судья Олихвер, оглашая приговор, напомнила, что все семеро обвиняемых признаны виновными по ч.

2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное по предварительному сговору организованной группой). Погоржевский, Прогляда и Половинкин также обвиняются по ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

За убийство Козлова Френкель, как заказчик, приговорен к 19 годам , хотя гособвинение просило для него пожизненного заключения. Аскерову суд признал виновной в убийстве и приговорил к 13 годам. Шафрай осужден на 14 лет, Погоржевский приговорен к 6 годам заключения, Максим Прогляда осужден на 24 года, Белокопытов — на 10 лет, а 32-летний Половинкин, который стрелял в Козлова, приговорен к пожизненному заключению.

Все осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима, кроме Лианы Аскеровой, которую после вступления приговора в силу этапируют в колонию общего режима. Суд также удовлетворил гражданский иск отца Козлова к подсудимым на 10 млн рублей. С Френкеля, Прогляды и Половинкина взыщут по 2 млн, с остальных — по 1 млн.

Кроме того, суд вынес постановление в адрес президента адвокатской палаты Москвы по принятию мер в отношении адвокатов осужденных — , Кирсановой, Черновой, Яворского, Ельмашева и Хорста. Подсудимые восприняли приговор спокойно, Френкель, услышав о 19 годах, даже не изменился в лице. «Вы будете обжаловать приговор, Алексей?» — спрашивали осужденного банкира журналисты.

В ответ Френкель задумчиво молчал, то ли пытаясь осмыслить услышанное, то ли переживая по поводу отсутствия в зале суда адвокатов. Ни один из защитников подсудимого на приговор не пришел. Как пояснили их коллеги, Руслан Коблев в этот день оказался занят в другом процессе.

Куда делся Дмитрий Хорст, адвокаты ответить затруднились.

Как заявили защитники, выходя из зала, «приговор будет обжалован немедленно».

«В понедельник мы получим полный текст судебного решения и сразу начнем писать кассационную жалобу в верховный суд»

, — сказал «Газете.Ru» адвокат Половинкина .

«Это однозначно несправедливый приговор, во многом отдающий расправой. Я не узнаю своего брата, если он не продолжит бороться», — разделил позицию адвокатов Михаил Френкель.

Жалобу в Верховный суд адвокаты и подсудимые могут направить в десятидневный срок с момента вынесения решения . Прокуратура и потерпевшие приговором остались довольны.

«Конечно, супруга была бы рада, если бы этого дела вообще не было, а ее супруг был жив, — выступил перед журналистами ее представитель Сакович.

— Но приговором, как и вердиктом присяжных, мы удовлетворены».

«Решение суда законное, справедливое и обоснованное»

, — считает гособвинитель . Она добавила, что не разочарована «мягкостью» решения судьи по сравнению с тем сроком, который требовала .

«Суд справедливо учел данные о личности Френкеля, он ранее не судим, к тому же он осознал, что неправильно вел себя в процессе и в последнем слове извинился за многочисленные процессуальные нарушения»

, — заявила Ибрагимова.

Что касается Половинкина, прокуроры посетовали, что в российском законодательстве отменили смертную казнь.

«Для таких как Половинкин в Уголовном кодексе имелась мера, на которую теперь введен мораторий. В противном случае у нас не дрогнула бы рука попросить самого сурового приговора», — сказала гособвинитель. Найдена ошибка? Закрыть Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение

Несмотря на требование прокурора

Коммерсантъ (Самара) от 16.04.2005 Вчера Ульяновский областной суд вынес приговор 22-летним Михаилу Козлову и Дмитрию Носову, признанным виновными в изнасиловании, ограблении и убийстве с особой жестокостью 18-летней студентки местного госуниверситета и дочери судьи областного арбитражного суда Александра Прохорова — Ольги.

Носова приговорили к 24, а Козлова — к 23,5 годам лишения свободы. Решающую роль при определении вины мужчин сыграло то обстоятельство, что девушка за два часа до смерти успела назвать следователям имена своих истязателей. Напомним, ночью 28 октября прошлого года на автотрассе Цивильск-Сызрань случайный водитель обнаружил у дороги возле поселка Белый Ключ Ольгу Прохорову.
Напомним, ночью 28 октября прошлого года на автотрассе Цивильск-Сызрань случайный водитель обнаружил у дороги возле поселка Белый Ключ Ольгу Прохорову. Девушка находилась в критическом состоянии, так как была сильно обожжена и искалечена.

Водитель вызвал «Скорую помощь», и медики доставили пострадавшую в Центральную горбольницу, где диагностировали 85% ожога тела.

Прибывший по звонку врачей следователь успел выяснить у девушки, что ее

«сначала изнасиловали, а потом облили бензином и подожгли водитель маршрутного такси Миша и его друг Дима»

. Показания снимались на видеокамеру.

Несмотря на усилия медиков, через два часа Прохорова скончалась.

Найти преступников удалось уже на следующий день. Ими оказались ранее судимые водитель «маршрутки» Михаил Козлов и его друг безработный Дмитрий Носов.

В «ГАЗели» Козлова были обнаружены микрочастицы почвы с места преступления.

Выяснилось, что Ольга Прохорова познакомилась с Козловым, когда ехала на занятия в его маршрутном такси. Молодые люди понравились друг другу, и Михаил предложил девушке встретиться. На встречу он приехал не один, а со своим другом Носовым.

Они выехали за город, где выпили 1,5 литра пива. После этого мужчины предложили Прохоровой заняться сексом, но она отказалась. Тогда разъяренные Козлов и Носов изнасиловали ее, а потом избили монтировкой.

От побоев Ольга потеряла сознание.

Испугавшись, что совершили убийство, насильники облили девушку бензином и подожгли. Перед этим они забрали у нее сотовый телефон «Моторолла», аудио-плейер, кошелек с 200 рублями и дешевые украшения (керамическую подвеску и пару позолоченных колец).

Убедившись, что девушка объята пламенем, преступники уехали в Ульяновск.

На следствии и в суде свою вину признал лишь Носов – и то частично. Он заявил, что лишь вступился за своего друга: якобы девушка кричала на него и даже плюнула ему в лицо.

Поэтому он и ударил девушку монтировкой, а затем, испугавшись, что она умерла, облил Ольгу бензином и поджег.

Козлов же поначалу заявлял, что его вообще не было на месте преступления.

Затем под давлением улик он изменил показания и стал говорить, что сидел в машине, слушал музыку и не подозревал о том, что творится снаружи.

Несмотря на неоспоримые улики (прежде всего, видеозапись с показаниями Прохоровой), обвиняемые пожелали, чтобы их дело рассматривал суд присяжных.

На прошлой неделе присяжные решили: Козлов и Носов виновны и снисхождения не заслуживают.

На вчерашнем итоговом заседании была допрошена по требованию защиты мать Михаила Козлова. Она рассказала о том, что ее сына

«исключительно положительно характеризуют в школе, где он учился»

(госпожа Козлова работает бухгалтером в одном из районных отделов образования Ульяновска). На вопрос судьи, почему же подсудимый официально признан алкоголиком, мать ответила, что она

«в свое время воспользовалась своими связями и специально устроила ему этот диагноз, чтобы сына не призвали в армию»

.

В своем последнем слове подсудимые были крайне лаконичны и так и не признали свою вину. Михаил Козлов ограничился всего лишь одной фразой: «Мне нечего больше сказать». Носов еще раз подчеркнул, что бил монтировкой студентку на

«почве личной неприязни и поджег ее, будучи уверенным, что она уже мертва… Но раз присяжные так решили, значит, так тому и быть»

.

Гособвинитель требовал для Козлова и Носова пожизненного лишения свободы.

Однако суд ограничился более мягким приговором – 24 года лагерей для Михаила Козлова и 23,5 – для Носова.

Учитывая, что последний совершил преступление, отбывая условное наказание (в прошлом году его осудили за приобретение наркотиков – „Ъ“), ему добавили еще год лишения свободы.

Кроме того, осужденные должны будут выплатить родителям Ольги Прохоровой по 250 тыс.

рублей в качестве компенсации морального вреда. Правда отец девушки – Александр Прохоров сразу же заявил, что «не коснется этих денег».

«Мне эти грязные деньги не нужны, — сказал безутешный отец.

– Все до копейки я сразу же перечислю на строительство храма и на текущие нужды одного из ульяновских детских домов». Адвокаты осужденных заявили „Ъ“, что намерены опротестовать приговор.

Они настаивают на том, что их подзащитные не насиловали девушку, а убийство было совершено в пылу ссоры. Не согласны с приговором и представители облпрокуратуры, которая расследовала это дело.

Впрочем, здесь настроены не столь категорично.

«Мы сначала тщательно изучим приговор, после чего будет приниматься решение – требовать или нет для осужденных более сурового наказания»

, – пояснил „Ъ“ представитель облпрокуратуры Вячеслав Сальников. НИКОЛАЙ КВАДРАТОВ Главные новости от “Ъ-Волга ” во

В Самаре красотка-адвокат за 2 миллиона обещала свободу похитителям школьников

Девушка вела собственную страничку в Insagram, где рассказывала не только о себе, но и своей юридической практикеФото: Личная страничка героя публикации в соцсетиЕще недавно Екатерина выкладывала на своей страничке в Instagram шикарные фотографии и поучительные истории о семье, любви, еде.

и юридических кейсах. Теперь своим читателям она сможет поведать о собственном опыте участия в судебном процессе в качестве. подсудимой.Горе-заступницаВсе дело в том, что девушка оказалась замешана в темной истории, Она и сама решила подзаработать — но удалось не все.По версии следствия, Екатерина связалась с отцом похитителя школьников и пообещала: 2 млн рублей — и отделаетесь легким испугом.Сделка в итоге не состоялась: 16 июля в момент передачи денег из ниоткуда появились сотрудники УФСБ России по Самарской области. Оказалось, что старик-отец не лыком шит, адвокату-переговорщику не поверил и написал на нее заявление чекистам.Красотку задержали сотрудники ФСБ 16 июляФото: Личная страничка героя публикации в соцсетиВместе с Екатериной был задержан еще и начальник службы безопасности одной из самарских фирм, который в деле предположительно выступал посредником.- Ей предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, ему — в посредничестве во взяточничестве, — сообщили недавно в региональном Следственном комитете.

— Установлено, что деньги никто никуда передавать не собирался.Расследование завершено, скоро Екатерина пойдет под суд.Ирония судьбыРассматривать ее дело будет Октябрьский районный суд. Здесь же судят Андрея Козлова, которого девушка и обещала спасти.По версии следствия, девушка привлекла посредника для получении 2 млн рублейФото: Личная страничка героя публикации в соцсетиНапомним, по версии следствия, Козлов поставил 300 тысяч рублей на спорт через одноклассников своего брата-школьника — Вову и Мишу. А когда те деньги проиграли, и, в конце концов, при помощи своих знакомых Кирилла Пашкова и Ованеса Матназарова похитил подростков и избил, после чего должок мальчишки ему вернули.Адвокаты настаивают, что Козлов просто хотел вернуть свои деньги и сам стал жертвой мошенничества.

Часть свидетелей, к примеру, говорят: Вова и Миша построили целую финансовую пирамиду, от которой пострадали десятки людей, потерявшие миллионы рублей.

Сами бы пацаны до такого вряд ли бы додумались, поэтому поговаривают, что в прибыльном бизнесе могли быть замешаны их родственники.1 октября в полиции , подозреваемым по которому стал Миша, сейчас он уже совершеннолетний. Потерпевшие по делу ждут, когда в нем появится второй подозреваемый — Вова.1 октября в Самаре возбудили уголовное дело о мошенничестве, подозреваемым по которому стал вчерашний школьник МишаФото: Предоставлено «Комсомолке»Попал “под раздачу”?- Этого не будет, мой сын ни в чем не виноват, — твердо заявил корреспонденту отец Вовы, который представился Игорем.

— Ни он, ни я к ставкам на спорт никакого отношения не имеем.

Вова хотел помочь своему другу, поэтому отдал Козлову 60 тысяч рублей, которые накопил из карманных и подарочных денег на отдых со своей девушкой.Далее, по словам мужчины, на Вову стали давить просто потому, что подумали: у него явно много денег. И он действительно отдал чужим людям 200 тысяч рублей, которые хранились дома и предназначались для оплаты его учебы в вузе.

А когда его похитили, Вова вспомнил про друга из достаточно благополучной семьи, который смог дать еще денег.Отец паренька обратил внимание журналистов на то, что в Саратове некоего Пашкова судили за мошенничество, а в Самаре некто Козлов задолжал банку крупную сумму денег, плюс судился с бывшей женой из-за алиментов.Вову и Мишу похитили из-за долга в 300 тысяч рублейФото: СоцсетиВпрочем, к этой истории дела минувшие отношения не имеют.Как сообщил “Комсомолке” старший помощник прокурора Октябрьского района Самары Алексей Бородин, 19 октября гособвинение запросило для Андрея Козлова.8 лет лишения свободы, для Ованеса Матназарова.– 6 лет, а для Кирилла Пашкова – 7 лет 10 месяцев колонии. Приговор по этому делу планируют огласить до конца года.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:«Обещали семью порезать, нас закопать»: самарских школьников похитил бизнесмен, которого они хотели кинуть на деньгиМихаил и Владимир зарабатывали, делая ставки на кибер-игры, проиграли крупную сумму и «попали по-полной» ()Доморощенный букмекер из Самары, которого похитили в день рождения, требует миллион с обидчиковА гособвинение считает, что организатора похищения нужно посадить на 8 лет ()Доигрались: двое самарских школьников попали под уголовное дело из-за ставок на киберспортЭто те самые ребята, которых два года назад похитили со школы, чтобы «выбить» с них долги ()

Осужден преступник, пытавшийся убить семью по заказу родственника-садиста

Лариса Конарева и ее гражданский муж Сергей уже год находятся под госзащитой, и их местоположение скрывается.

На семейную пару фермеров летом прошлого года было совершено вооруженное нападение.Преступник — Владимир Танский — во всем сознался еще во время следствия.

В материалах уголовного дела есть видеозапись покушения. Преступник нанес женщине не менее девяти ударов охотничьим ножом, а затем напал на прибежавшего на крики супруга.

Всё это на глазах у маленького ребенка.

Ларисе и Сергею тогда чудом удалось выжить.У Танского был заказчик. Под подозрение в организации убийства попал родной брат Ларисы .

В станице он прославился жестокостью и садистскими наклонностями.Евгения Бурба, адвокат потерпевших: «Мы предполагаем, что это было спланированное убийство, которое не было доведено до конца. И оно было спланировано тем лицом, о котором говорил мой доверитель.

Это Конарев Виталий Викторович, поскольку он имел коммерческий интерес».Конарев несколько лет воевал с родственниками из-за наследства, оставшегося после смерти родителей.

Говорят, Конарев, привыкший жить на широкую ногу, свою часть прогулял и начал посматривать на чужие доли. Ранее он уже был судим. Шесть лет назад он посадил на цепь своего подчиненного и поливал его кипятком, так как тот собрался уволиться.

За это Конарев отсидел три года и вышел по УДО.

Сейчас Конарев снова за решеткой: получил шесть лет за то, что облил бензином и поджег своего двоюродного брата.Судя по всему, убийство сестры Конарев планировал еще во время первого срока. В тюрьме он познакомился с Владимиром Танским, который сидел за наркотики.

По крайней мере, в суде Танский рассказал, что Конарев пообещал ему дом в любой точке Краснодарского края и миллион рублей.В итоге Танский был осужден на 10 лет в колонии строгого режима.Его признаний, как считают следователи, должно хватить, чтобы предъявить Конареву еще одно обвинение — в организации убийства сестры.

И к шести годам колонии строгого режима, которые он уже отбывает, могут добавить еще несколько.

Михаилу Ефремову скостили всего полгода от восьмилетнего срока

Газета «Коммерсантъ» от 23.10.2020, стр. 4 Михаил Ефремов обещал бросить пить, больше не садиться за руль и поставить памятник погибшему в ДТП, но тройка судей Мосгорсуда скостила ему всего полгода из восьми лет, назначенных по приговору Пресненского райсуда. Заседание апелляционной инстанции в минувший вторник было отложено по просьбе адвокатов Михаила Ефремова и представителей потерпевших.

Первым дали время, чтобы они могли , нанесенный пострадавшим в результате смертельного ДТП 8 июня, в размере 3 млн руб., а вторым — ознакомиться с заключением эксперта, представленного защитой Михаила Ефремова. В нем утверждалось, что водитель автофургона Сергей Захаров погиб в ДТП в том числе из-за того, что не был пристегнут ремнем безопасности. Слушания в четверг начались с заявления адвоката господина Ефремова Петра Хархорина, попросившего суд приобщить к материалам дела платежные документы, из которых следовало, что его клиент полностью возместил ущерб.

Но тут же выяснилось, что без компенсации осталась сожительница Сергея Захарова Ирина Стерхова. Причину отказа в компенсации адвокат Хархорин объяснил тем, что женщина пока не признана потерпевшей по делу, на чем она и ее адвокат настаивали в Пресненском райсуде. К слову, и в апелляционной инстанции Мосгорсуда ее адвокат требовал, чтобы Ирину Стерхову ввели в дело.

Защитник полагал, что из-за того, что права госпожи Стерховой были нарушены в Пресненском райсуде, его приговор должен быть отменен, а дело рассмотрено заново. Представитель лизингового ООО «Стоун-XXI», владевшего автофургоном, на котором Сергей Захаров развозил по Москве товары, тоже просил признать компанию потерпевшей и возместить ей ущерб за разбитое авто.

В свою очередь адвокаты господина Ефремова просили суд проявить снисхождение к их подзащитному, который полностью признал вину и сделал все возможное, чтобы ее загладить. артиста Эльман Пашаев, продолжая настаивать на невиновности Михаила Ефремова, также требовал пересмотра дела и его оправдания.

Еще один бывший защитник Елизавета Шаргородская полагала, что в случае сохранения артист должен отбывать его не на зоне, а в колонии-поселении.

Бывшие защитники в суд не явились, а отвечая на вопрос судьи, господин Ефремов заявил, что они ему и не нужны. Потом артист добавил, что не признал вину в Пресненском суде лишь потому, что Эльман Пашаев оказывал на него постоянное давление.

Новые адвокаты осужденного настаивали на допросе эксперта Ирины Кучиной, утверждавшей в своем исследовании, что Сергей Захаров отчасти сам виноват в случившемся, потому что не был пристегнут. Однако ей не удалось убедить представителей потерпевших в этом.

Тогда адвокат Хархорин попросит суд назначить новую судебно-медицинскую экспертизу, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе, но судебная тройка ему отказала. После этого по требованию еще одного защитника осужденного Владимира Васильева была оглашена просьба представителя Чувашии о смягчении наказания Михаилу Ефремову.

В ней отмечалось, что господин Ефремов заслуживает снисхождения хотя бы потому, что его прадед

«способствовал развитию образования в Чувашии, открыв 300 школ для детей, а сам актер выступал в республике с культурными произведениями народов России»

.

«Ущерб не был выплачен сразу, потому что все средства на моих счетах арестовали»

,— объяснил сам Михаил Ефремов.

Актер публично признал вину и выразил соболезнование родственникам Сергея Захарова. По словам господина Ефремова, вину в смертельном ДТП он признавал с самого начала, но адвокат Пашаев убедил его в том, что может быть вынесен оправдательный приговор. «Я ухватился за эту соломинку»,— добавил он.

«Моя жизнь разделилась на две части,— отметил артист.— В первой я жил и работал… Теперь я постоянно думаю о Захарове… Не сплю… Я никогда не сяду за руль и не буду пить. Прошу дать мне возможность работать, тогда я смогу возместить ущерб всем потерпевшим и поставить памятник Захарову, если его родные будут не против». Однако ни это обращение к суду, ни последовавшие затем выступления адвокатов господина Ефремова в прениях, в которых они, в частности, настаивали на заслугах обвиняемого перед страной и ее гражданами, не помогли артисту.

Учтя в качестве смягчающего обстоятельства добровольную компенсацию морального вреда потерпевшим и положительные характеристики, апелляционная инстанция снизила назначенное наказание с восьми до семи с половиной лет.

Прочие жалобы участников заседания, представителя «Стоун-XXI», Ирины Стерховой и экс-защитников артиста Пашаева и Шаргородской были отклонены. Явно расстроенные представители артиста заявили, что обжалуют решение Мосгорсуда в кассационной инстанции, однако скорее ему следует рассчитывать не на снисхождение суда, а на право на условно-досрочное освобождение, которым артист в случае хорошего поведения сможет воспользоваться через три года. Алексей Соковнин

  1. подписка подписка

Самое важное в канале Коммерсантъ в

Адвокат Козлов Михаил Николаевич

Тверской районный суд г.

Москвы вынес приговор в отношении адвоката Козлова Михаила, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, совершенное в крупном размере в следственном изоляторе), ч.

3 ст. 30 и ч. 3 ст. 234 УК РФ (покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта в крупном размере). Судом установлено, что в апреле 2017 года адвокат Козлов пришёл на свидание со своим подзащитным в Бутырский следственный изолятор, взяв с собой крупную партию наркотических веществ для передачи. При личном досмотре в портфеле юриста был изъят целый ассортимент наркотиков: более 195 г.

гашиша, более 3 г. кокаина, 11 г.

марихуаны, более 2 г. амфетамина, 177 таблеток трамадола массой более 67 г.

Суд назначил Козлову наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Видео задержания: Суд удовлетворил ходатайство следствия, взяв под стражу 38-летнего адвоката, задержанного в следственном изоляторе «Бутырка» с крупной партией разнообразных наркотиков. Об этом «Ленте.ру» сообщила Юлия Иванова, официальный представитель столичного главка СКР.

Она уточнила, что в отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по статьям

«Покушение на незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере»

(часть 3 статьи 30, пункт «г», часть 4 статьи 228.1 УК РФ) «По данным следствия, утром 7 апреля адвокат, осуществлявший защиту по уголовному делу следственно-арестованного, содержащегося в СИЗО-2 Москвы, прошел на территорию режимного объекта. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты четыре пакета с запрещенными веществами, в том числе с гашишем (весом 195 граммов), метадоном, кокаином и амфетамином», — сказала Иванова. По данным представителя ведомства, задержание юриста было произведено в рамках оперативного эксперимента.

Как сообщил источник в правоохранительных органах, арестован адвокат московской городской коллегии адвокатов Михаил Козлов, специализирующийся на защите от уголовного преследования. До 2013 года он служил в органах военной прокуратуры и был заместителем прокурора Московского гарнизона.

Экс-надзорщики осуждены за особо крупное мошенничество

Газета «Коммерсантъ» от 17.02.2016, стр.

5 В Санкт-Петербурге суд вынес приговор по нашумевшему делу двух бывших прокуроров, отвечавших за соблюдение законности в системе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) — Анатолия Козлова из Ленобласти и Игоря Суркова из Тольятти.

Высокопоставленные сотрудники надзорного ведомства, обвинявшиеся в мошенническом завладении крупным пакетом акций петербургского ювелирного завода и дорогостоящим земельным участком, были признаны виновными и приговорены к четырем с половиной и четырем годам колонии соответственно. Уголовное дело в отношении прокурора Ленинградской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Анатолия Козлова и его коллеги, тольяттинского прокурора Игоря Суркова было возбуждено 9 апреля 2013 года. Как следовало из материалов расследования, в 2011 году прокуратура Приморского района Петербурга проводила штатную проверку ЗАО «Невский технологический завод» (НТЗ).

В результате был выявлен ряд нарушений, в том числе финансовых. В отношении гендиректора возбудили административное дело, а кроме того, надзорный орган вынес представление об устранении недостатков.

И, как полагают сыщики, именно тогда Анатолий Козлов сумел выйти на фактических владельцев ювелирного завода.

Он убедил бизнесменов в возможности решения их проблем при его содействии. Чуть позже, как утверждалось в обвинительном заключении, к афере подключился и коллега Козлова Игорь Сурков, в регионе которого, как полагает следствие, у фактических владельцев НТЗ, в основном выходцев с Кавказа, были серьезные финансовые интересы.

В результате, как следует из материалов обвинения, прокуроры похитили у компании 30% ее акций, а также жилой дом в Выборгском районе Ленинградской области стоимостью не менее 20 млн руб. Затем сотрудники прокуратуры предложили представителю завода выкупить акции компании за 30 млн руб. При получении первой части оговоренной суммы — 5 млн руб.— Сурков был задержан оперативниками ФСБ России.

В этот же день правоохранители задержали и Анатолия Козлова. Причем согласие на проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении своих подчиненных давал лично генпрокурор РФ Юрий Чайка.

Чуть позже он же своим приказом уволил из органов прокуратуры Игоря Суркова и Анатолия Козлова «за нарушение присяги прокурора». Потерпевшим по уголовному делу было признано ЗАО НТЗ в лице консультанта—советника предприятия Юрия Гришина. Экс-прокуроров заключили под стражу.

Но за все время следствия они так и не признали вину, утверждая, что их просто подставили.

Как заявил «Ъ» адвокат Анатолия Козлова Алексей Першин, возбуждение уголовного дела было инициировано «нечистоплотными» представителями НТЗ. По утверждению адвоката, Козлов, будучи грамотным юристом, по просьбе знакомых несколько раз помогал представителям завода в составлении сложных документов, в том числе обращений в арбитражные суды.

А в 2012 году, по словам адвоката, прокурор на личные средства приобрел акции предприятия. Спустя год он попытался получить по ним дивиденды, но в деньгах прокурорскому работнику отказали и, во избежание возможных проблем, считает защита, «сдали» его правоохранителям, сфальсифицировав доказательства вины. Более того, как утверждает господин Першин,

«в ЗАО НТЗ могло иметь место масштабное хищение денежных средств предприятия организованной преступной группой, вследствие чего заявление Гришина о преступных действиях Козлова в отношении имущества ЗАО носит характер маневра, отвлекающего внимание правоохранительных органов от расследования противоправной деятельности руководства предприятия»

.

Суд не счел доводы защиты серьезными и вынес в отношении обоих экс-прокуроров обвинительный приговор. Игорь Сурков и Анатолий Козлов признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Сурков был приговорен к четырем годам колонии общего режима и штрафу в размере 200 тыс.

руб., а Козлов получил четыре с половиной года и штраф в размере 300 тыс. руб. Впрочем, защитники осужденных не собираются сдаваться. Как рассказал «Ъ» адвокат Алексей Першин, они готовятся обжаловать решение суда.

По мнению адвоката, в ходе слушания дела судьей Анжеликой Морозовой был допущен ряд процессуальных нарушений: в частности, судья, по мнению защиты,

«не выясняла, как требуется законодательством, отношение свидетелей и потерпевшего к подсудимым»

. То есть не была установлена личная заинтересованность участников процесса в том или ином исходе судебного разбирательства. И, соответственно, суд не мог должным образом дать оценку показаниям участников процесса.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+