Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Неумышленностт при приченении вреда имущестау

Неумышленностт при приченении вреда имущестау

Неумышленностт при приченении вреда имущестау

Порча чужого имущества, умышленная и по неосторожности

Главная » Уголовное право » Преступления в сфере экономики Последнее обновление — Июль 2020Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства. Порча собственности: определение и виды Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства.

Классификация обстоятельств порчи чужого имущества:

  1. в зависимости от применяемой законодательной нормы (КоАП, УК, ГК или ТК).
  2. по предмету нарушения (порча личной собственности физических лиц, имущества организаций, муниципалитета, государства);
  3. по степени умысла (умышленные, неумышленные);
  4. по степени причиненного ущерба (полное уничтожение, частичное повреждение);
  5. по субъекту нарушителя (совершеннолетние, подростки, трудоустроенные граждане);

Внимание! Наказание применяется к виновным лицам только после доказывания вины нарушителя и объема причиненного ущерба.

Административная ответственность В статье 7.17 КоАП обозначено нарушение в виде умышленного уничтожения или частичного повреждения материальных ценностей.

На факт ответственности не влияет вид имущества, в отношении которого совершены противоправные действия. Главное – подтверждение суммы причиненного вреда.

Гражданин будет привлечен к ответственности только, когда оценка ущерба не превышает незначительных размеров, а именно 5000 рублей. Единственный вид взыскания, применяемый к нарушителям в таком случае – штраф. Его размер варьируется в пределах 300-500 рублей.

Наказание назначает судья, рассматривающий материал.

Протокол о нарушении оформляет полиция и передает в мировой суд населенного пункта.

Внимание! За причинение ущерба имуществу по КоАП РФ к ответственности могут привлекаться граждане, достигшие возраста 16 лет. Ответственность по уголовному законодательству Если оценка вреда превысила 5 тысяч рублей, то применяются статьи Уголовного кодекса. После получения заявления проводится доследственная проверка, по ее результатам принимается решение.

Если состав есть – материал передается на возбуждение в зависимости от обстоятельств в следствие либо в дознание. После сбора полного пакета доказательств уголовное дело направляется в суд.

Судья принимает решение, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

Умышленное совершение Статья 167 УК РФ фиксирует виды ответственности за умышленные действия, направленные на частичное или полное уничтожение имущества.

Для привлечения виновного лица к ответственности предстоит учитывать следующие признаки:

  • Материальный ущерб. Сумма вреда должна превышать 5 000 рублей. Преступление считается завершенным только с момента возникновения противоправных последствий – оценка ущерба.
  • К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие 16 летнего возраста (при применении части 2 данной статьи – с 14 лет).
  • Умысел. Виновный гражданин должен осознавать противоправность своих действий и незаконность последствий. Во время досудебных следственных мероприятий должностному лицу придется подтвердить, что лицо желало уничтожения или повреждения имущества.

Ст.

167 УК РФ состоит из двух частей. Вторая часть предусматривает более суровый вид наказания и применяется, если собственность повреждена при следующих обстоятельствах:

  1. из хулиганских мотивов;
  2. способ совершения – поджог, взрыв или другой опасный для общества способ;
  3. неумышленная смерть человека;
  4. причинение деянием тяжких последствий (средние телесные повреждения – двум и больше пострадавшим, тяжелые повреждения – одному, уничтожение жилья, продолжительная остановка деятельности предприятий или остановка подачи теплоснабжения, воды и т. д.).

Умышленное причинение вреда имуществу Виды наказанийч. 1 ст. 167ч. 2 ст. 167 Штрафдо 40 000 рублей/3 месяцев дохода– Исправительные работыдо года– Обязательные работыдо 360 часов– Принудительные работыдо 24 месяцевдо 5 лет Арестдо 90 суток– Лишение свободыдо 2 летдо 5 лет Порча собственности по неосторожности Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла.

В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

  1. материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
  2. отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.
  3. возраст нарушителя должен превышать 16 лет;

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

  1. исправительные работы (только до 24 месяцев);
  2. обязательные работы (не больше 480 часов);
  3. до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.
  4. штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);

Предмет преступления – государственная или муниципальная собственность В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

  • К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.
  • Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности. В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.
  • Умышленные действия с целью причинения вреда. Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.
  • Место совершения – общественные места или городской транспорт.
  • Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.

Ст.

214 УК РФ состоит из двух частей.

Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков.

Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

  1. мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.
  2. в совершении принимает участие группа лиц;

Порча собственности при вандализме Виды наказанийч. 1 ст. 214ч. 2 ст. 214 Арестдо 3 месяцев– Исправительные работыдо 12 месяцев– Обязательные работыдо 360 часов– Штрафдо 40 000 рублей/3 месяцев дохода– Лишение свободы–– Принудительные работы–– Ограничение свободы–до 3 лет Угроза порчи имущества В действующем законодательстве нет нормы, которая предусматривала бы наказание за угрозу порчи имущества.

Поэтому привлечь гражданина к юридической ответственности только в силу выраженных угроз не получится. Гражданско-правовое регулирование Независимо от того, есть ли в действиях виновного лица признаки административного или уголовного правонарушения, дополнительно рассматривается вопрос об истребовании размера причиненного вреда. Компенсация убытков происходит через гражданское делопроизводство.

В ст. 304 ГК РФ обозначено, что владелец собственности (физическое лицо, организация, муниципалитет, государство) имеет право на возмещение ущерба в судебном порядке. Ст. 1084 обозначенного кодекса фиксирует необходимость выплаты денежной компенсации лицам, пострадавшим от противоправных действий, повлекших причинение вреда здоровью.

Порядок истребования денежных средств описан в положениях Гражданского процессуального кодекса. Трудовое законодательство П. 6 ст.

81 Трудового кодекса Российской Федерации оговаривает причины прекращения рабочих правоотношений с трудящимся гражданином в одностороннем порядке по инициативе работодателя.

Одно из таких условий – причинение умышленного вреда имуществу организации.

Умышленная порча собственности на предприятии (или полное ее уничтожение) может стать основанием для увольнения только после вступления в юридическую силу соответствующего решения суда.

Ст. 238 ТК обозначает, какие действия будут считаться трудовым проступком, а именно:

  1. ухудшение состояния имущества, пребывающего на балансе фирмы;
  2. уменьшение численности корпоративного имущества.

В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания.

К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше – увольнение. Документальная фиксация проступка Конституцией РФ каждому гражданину гарантирована презумпция невиновности. То есть лицо не может быть наказано, пока его вина не будет подтверждена.

То есть лицо не может быть наказано, пока его вина не будет подтверждена. Для фиксации проступка существует строгая процедура и установленный перечень документов. Заявление в полицию о совершенном преступлении Независимо от того, есть в составе деяния административное или уголовное правонарушение, обращаться пострадавшему лицу нужно в ближайшее отделение полиции.

Важно! После принятия заявления, по нему проводятся проверочные мероприятия, в числе которых установление размера причиненного ущерба. Чаще всего такие проверки проводятся участковыми уполномоченными полиции или оперуполномоченными.

От результатов предварительной проверки зависит, наступит ли для виновного ответственность, и если наступит, то какая.

Скачать образец заявления о порче имущества Если будет установлен состав преступления по УК – материал проверки передается в соответствии с требованиями о подследственности в следственное подразделение или отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Если содеянное будет квалифицировано по КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении, который вместе с собранными материалами направляется для рассмотрения в суд. Если никакого состава установлено не будет – в возбуждении дела отказывает должностное лицо, которое проводило проверку по заявлению. Скачать образец заявления о порче имущества неизвестным лицом Алгоритм подачи обращения в полицию:

  • Обращение в отдел. Сделать это можно лично или по почте. Уголовным процессуальным кодексом предусмотрена официальная форма обращения (предоставляется сотрудниками полиции), но также можно оформить обращение в свободном порядке.
  • Подтверждение принятия обращения. После оформления жалобы сотрудник полиции вручает потерпевшему отрывной талон с номером регистрации обращения. По указанному номеру можно проверить стадию расследования материала.
  • Сбор доказательных материалов. Доказательствами выступают финансовые документы, фотографии, пояснения свидетелей.

Исковое заявление в суд Рассматривать решение спора напрямую в суде можно только в рамках гражданско-правовых правоотношений.

С этой целью пострадавшая сторона готовит иск, который содержит подробное описание обстоятельств порчи, а также законные требования к нарушителям.

Направление иска происходит с учетом следующих особенностей:

  1. по правилам подсудности рассмотрение иска происходит по месту проживания ответчика;
  2. дополнительно прилагается опись доказательных материалов;
  3. иск готовится в таком количестве экземпляров, сколько основных участников в деле.

В зависимости от тяжести спора, продолжительность рассмотрения дела варьируется в пределах шести месяцев.

Акт о порче в гражданском законодательстве Как уже отмечалось выше, для привлечения виновного лица к ответственности, необходимо документальное подтверждение нарушения.

На предприятиях при нарушении норм трудового законодательства в обязательном порядке составляется Акт порчи имущества. Акт содержит сведения о нарушении и подписывается работодателем, нарушителем и минимум тремя работниками.

Таким образом, порча собственности может быть связана, как с юридическим наказанием, так и только с возмещением материального вреда. Главное, надлежащая фиксация нарушения и привлечение к спору компетентных органов.

Вам помогла статья?ДаНет

(9 оценок, среднее: 4,78 из 5)

Загрузка. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Преступления в сфере экономики

Преступления в сфере экономики

Преступления в сфере экономики

Преступления в сфере экономики

Преступления в сфере экономики

Преступления в сфере экономики

Порча имущества по неосторожности

/ / / 3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01 Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми 02 Звонок по бесплатной линии(Москва и регионы РФ) 03 Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут Порча чужого имущества может расцениваться как умышленная и неумышленная. Второй случай представляет большой интерес для адвокатов, так как в некоторых ситуациях возможно профессионально доказать факты того, что человек совершил противоправные действия по неосторожности.

Несмотря на это, линия защиты должна выстраиваться в четком соответствии с требованиями и правилами. Неумышленная порча имущества может констатироваться в следующих случаях:

  • тяжкие последствия несчастного случая.
  • пожары и другие чрезвычайные ситуации;
  • нанесение крупного ущерба;

Повреждение чужой собственности регламентируется статьей 168 УК РФ.

Данная сфера закона определяет характеристики правонарушения.

По государственному законодательству преступление может считаться оконченным, если объекту была нанесена несоизмеримая порча или он был полностью уничтожен. По данной статье осуждаются все граждане, которые достигли шестнадцатилетнего возраста. Законодатель выделяет особые правила наказания для должностных лиц, которые прописаны в статье 268 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При анализе ситуации, при которой произошла неумышленная порча объекта собственности, необходимо четко понимать все возможные причины события. Обвиняемый человек мог продолжать выполнять определенные действия даже после того, как осознал всю тяжесть последствий. В другой ситуации преступление было совершено из-за невнимательности.

Имеет место быть и происшествие, при котором человек имел возможность спрогнозировать исход событий, однако из-за самодеятельности не предпринимал никаких действия для устранения угрозы. 3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01 Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми 02 Звонок по бесплатной линии(Москва и регионы РФ) 03 Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут Следующий момент, на который стоит обратить внимание – это размер ущерба.

Крупным убытком считается сумма, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Ценой испорченного объекта считается стоимость, по которой владелец приобрел его.

Размер ущерба определяется по официальным документам купли-продажи. Нанесение ущерба на сумму менее 250 тысяч рублей не входит в рамки Уголовного Кодекса.

При неполном составе преступления взыскать определенную сумму возможно только в процессе оформления и подачи искового заявления в судебные органы. Самой распространенной ситуацией, при которой возбуждается уголовное дело по статье 168, является пожар.

Данная стихийная сила практически не контролируется, поэтому каждому человеку необходимо помнить хотя бы об элементарных бытовых правилах безопасности. В законодательстве отмечается, что каждый дееспособный гражданин должен знать основные требования к пожарной безопасности. В виду этого, доказать факт непричастности к процессу возгорания в судебном процессе бывает довольно сложно.

Нахождение в помещении во время начала пожара является весомым поводом для обвинения человека в неумышленной порче имущества.

При возникновении подобной ситуации гражданину нужно быть готовым к тому, что суд начнет выяснять мотивы преступления. Если причины будут выявлены и аргументированы, суд может легко ссылаться на ряд доказательств и признать подсудимого виновным.

Очень часто обвиняемая сторона не имеет оснований доказать факт своей неосторожности из-за чего произошла неумышленная порча имущества.

Стоит запомнить, что самыми распространенными рискованными ситуациями являются:

  • бесконтрольное использование электроприборов;
  • разведение костров в опасных для этого местах.
  • курение в неположенных местах;

Выделяют целую группу источников повышенной опасности, которые могут привести к неумышленной порче имущества:

  • сложные механизмы;
  • специальные приборы.
  • оборудование, работающее на электричестве;

Перед эксплуатацией подобных приспособлений человек всегда проходит подробную консультацию и инструктаж по правилам безопасности.

Официально зафиксированный факт данных действий самым посредственным образом указывает на вину гражданина.

При рассмотрении дел по статье 168 Уголовного Кодекса Российской Федерации много времени уделяется установке причинно-следственной связи. Суду важно понять хронологию событий, последовательность процессов и принадлежность обвиняемого к происшествию. Для того чтобы объявить обвинение, суду необходимо установить факт нарушений правил безопасности, которые должны быть официально зарегистрированы.

Для того чтобы объявить обвинение, суду необходимо установить факт нарушений правил безопасности, которые должны быть официально зарегистрированы.

Также потребуется доказать, что именно нарушения конкретного человека привели к последствиям, после которых предприятие потерпело ущерб. При рассмотрении подобных дел в зале суда адвокатам часто удается построить линию защиты на основании других факторов, которые прямым или косвенным образом повлияли на исход событий. Государственное законодательство регламентирует ряд последствий, которые могут рассматриваться статей 168 УК РФ:

  • причинение серьезного вреда здоровью человеку или группе людей;
  • жители дома были изолированы от важных ресурсов (газ, вода, электричество).
  • люди, пострадавшие во время преступления, остались без жилья или средств к существованию;
  • деятельность предприятия была приостановлена (или была полностью завершена);
  • сметь человека или группы людей;

Важно учитывать комплексность наказания.

В виду этого результат происшествия в виде смерти человека или группы людей будет классифицирован в качестве преступления по 168 и 109 статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Государственное законодательство предусматривает различные наказания в рамках данной статьи. Специфика обвинения всегда зависит от степени тяжести совершенного преступления и принадлежности человека к его совершению.

Случаются ситуации, при которых гражданин признается только отчасти виновным в случившемся. В данном случае принадлежность лица считается косвенной.

Чаще всего виновного наказывают штрафами, исправительными и принудительными работами. Высшей степенью наказания является лишение свободы сроком до одного года.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела. 3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01 Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми 02 Звонок по бесплатной линии(Москва и регионы РФ) 03 Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Ответственность за неумышленное повреждение чужого имущества в соответствии с КоАП

» » » 5,130 Просмотры За умышленное или неумышленное повреждение человеком чужого имущества российским законодательством предусмотрено два варианта ответственности: административная и уголовная. Оба случая повреждением предполагают приведение конкретного предмета к его полной непригодности, то есть в состояние, при котором его эксплуатация без выполнения ремонта становится невозможной.

Умышленному нанесению ущерба чужой собственности посвящены два раздела в КоАП, УК РФ (), дополняющие друг друга и классифицирующие это преступление.

В данной статье говорится о повреждении/уничтожении чужой собственности, в результате которых имуществу был нанесен значительный ущерб. За подобное деяние наказывают особ старше 16 лет.

Это материальные средства, полное или частичное лишение которых наносит их владельцу существенный ущерб.

Предметом имущества может быть недвижимость или движимое имущество, но обязательно выраженное материально.

Между юристами по этому поводу довольно часто возникают разногласия, так как по такой формулировке носители важной для человека информации (диски, кассеты, рукописи и т. д.) не подходят под категорию имущественных ценностей. Считается, что утрата подобных предметов не влечет уничтожение самой идеи.

Но в некоторых ситуациях это абсолютно не так. К примеру, информационные носители в одном экземпляре после их уничтожения все же приводят к потере идеи, нанесению существенного ущерба.

На сегодняшний день данный вопрос не закрыт.

Вторая часть статьи № 167 российского УК, КоАП представляет ситуации повреждения/уничтожения чужих материальных ценностей, когда преступник применил для злодеяния общественно опасные методы (поджог, взрыв), организовал повреждение/уничтожение имущества так, что в результате его неосторожных действий пострадал/погиб человек.

Соответственно, такое умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества приравнивается уже к более тяжкому преступлению, ответственность за которое несут уже с 14 лет.

Важно отметить! Если, совершая свое злодеяние, предусмотренное другой статьей российского Уголовного Кодекса, преступник заведомо убирает улики, статья № 167 не используется.

Законом РФ предусмотрена ответственность исключительно за нанесение ущерба чужой собственности. Это логично, так как абсурдно наказывать особу, которая самостоятельно решила уничтожить собственные имущественные ценности по причине, известной только ей.

Но вместе с этим всегда есть опасность, что, к примеру, при поджоге собственного сарая сгорит и соседский. Российским УК на подобные ситуации также предусмотрена отдельная статья, согласно которой исполнителя подобного деяния можно привлечь к ответственности.

В данном случае подразумевается неумышленное повреждение человеком чужого имущества. Условиями в подобных ситуациях считаются:

  1. злодеяние было совершено с применением средств повышенной опасности (огня, взрывчатых средств).
  2. цена чужих материальных ценностей, которым был нанесен ущерб, — более 250 тыс. руб.;

Так как подобное правонарушение считается неумышленным, за него дают смягчающие наказания: штраф до 120 тыс.

руб., общественные работы или до одного года лишение свободы.

Муж (Иванов), находясь в алкогольном опьянении, поссорился с собственной женой, которая заявила, что подаст на развод.

Чтобы дом не достался супруге после развода, муж решил его повредить при помощи поджога. В результате пожар распространяется на соседский участок, и у его хозяев сгорают баня и сарай. Итог: в результате неосторожных действий Иванова соседу был нанесен ущерб без умысла на это общей стоимостью более 1 000 000 руб.

Суд назначил виновному штраф 100 тыс. руб., удовлетворил исковое заявление о полном возмещении убытка, нанесенного соседу. Когда в результате действий виновного было повреждено чужое имущество стоимостью до 5 тыс.

руб., он привлекается к административной ответственности. Примеры:

  1. царапины на автомобиле;
  2. разбитие стекол окон, посуды в заведениях общепита;
  3. повреждение коммуникационных кабелей;
  4. повреждение одежды, прочих вещей.

Важно знать!

Если доказательств вины собрано достаточно, виновному за повреждение чужых материальных средств предусматривается штраф в пределах 300-500 руб. Мировой судья выносит об этом постановление, которое на протяжении 10 суток со дня получения виновным его копии может быть обжаловано.

В Российский Уголовный Кодекс с 3 июля 2016 г.

внесены довольно значимые поправки, согласно которым (статья № 167) минимально допустимый убыток (повреждение/уничтожение чужой собственности) должен составлять от 5 тыс. руб. (ранее — от 2,5 тыс. руб.).

При этом причиненный убыток потерпевшему должен быть ощутимым. То есть обязательным фактором квалификации злодеяния, согласно российскому УК (статья № 167), считается существенность для потерпевшего причиненного виновным убытка. Российский Верховный Суд ориентирует судебные органы на обязательное выяснение следующих факторов:

  1. прочие нюансы.
  2. проживание в полноценной/неполноценной семье;
  3. наличие долговых обязательств перед банковскими учреждениями;
  4. присутствие иждивенцев;

Ощутимость ущерба для пострадавшего должна оцениваться, подтверждаться объективными причинами.

При этом сумма общего убытка не должна быть меньше 5 тыс. руб. Если Вам нанесен убыток в размере до 5 тыс. руб., виновный понесет административное наказание, если больше 5 тыс.

руб. и сумма ущерба для Вас будет являться ощутимой, он будет привлекаться уже к уголовной ответственности за совершение уничтожения или повреждения чужого имущества. предусматривает максимальное наказание в виде штрафа до 500 руб., а УК — лишение свободы до 5 лет, если виновный ранее не привлекался к уголовной ответственности за прочие злодеяния.
предусматривает максимальное наказание в виде штрафа до 500 руб., а УК — лишение свободы до 5 лет, если виновный ранее не привлекался к уголовной ответственности за прочие злодеяния. Важно! Период давности привлечения за нанесенный убыток чужому имуществу по административному наказанию составляет 3 месяца, по уголовному — до 6 лет.

2017-12-29 30.01.2018 12.10.2017

Возмещение ущерба за неумышленную порчу имущества

Дорогого времени суток. На базе отдыха в общественной кухне поставил телефон на зарядку, у меня на глазах переноску (хозяев базы) , в которую было установлено зу моего телефона , задевает ногой работник базы и телефон 380 $ падает на бетонный пол и разбивается (стекло с двух сторон).

Работник извинился, но компенсировать ущерб отказался, аргументировав то, что не стоило ставить телефон на кухне, что под ноги он не смотрел, и что работает по 20 часов в сутки от чего и не заметил провода. Это все он говорил на глазах хозяев базы.

Хозяева тоже говорят что мол это печальная случайность и компенсаций не будет. Этот сотрудник работает у хозяев нелегально тоесть договора нет, но возможно у меня будет его копия паспорта.

Что мне делать чтобы хотябы компенсировать ремонт 138$? Вызывать милицию для составления протокола.

Или судиться с хозяевами за то что «посторонний» совершил на их территории порчу имущества, если он у них официально не работает. Хозяева говорят, что телефона не должно быть на кухне, но то не кухня, а одно название ни пожарные ни санитарные нормы не соблюдены, табличек нет, огнетушителей нет . И вряд ли у хозяев есть разрешение на ведение такого бизнеса.

Помогите пожалуйста. 27 Июля 2014, 02:38, вопрос №512910 Владимир

    , , , , , , , , , , , , , ,

800 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (10) 159 ответов 99 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

Вызывайте полицию и объясняйте им все как есть, пусть фиксируют, берут оьъяснения со всех очевидцев, составляют документы.

Потом берите копии и обращайтесь в суд за возмещением ущерба в виде ремонта телефона. В качестве ответчиков вызывайте и владельца базы, того кто уронил телефон. Пусть суду объясняют кто у кого работает и где нельзя заряжать телефон.

27 Июля 2014, 04:53 0 0 5390 ответов 3282 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Проворова Анна Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3282отзыва
  2. 5390ответов

Владимир, доброе утро. Вы должны подать в суд иск к своему работодателю на основании Статья 1064.

Общие основания ответственности за причинение вреда[Гражданский кодекс РФ][Глава 59][Статья 1064]1.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбеили с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Работодатель несет ответственность за действия работника.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником[Гражданский кодекс РФ][Глава 59][Статья 1068]1.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Возьмите в ремонтной мастерской смету или расчет ремонта и приложите к исковому заявлению.

27 Июля 2014, 06:04 1 0 526 ответов 198 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новотроицк Бесплатная оценка вашей ситуации Владимир здравствуйте!

В принципе иного ответа от хозяев турбазы и не следовало ожидать.

Вам необходимо вызвать сотрудников полиции по факту причинения вам материального ущерба. В заявлении укажите, что присте к установленно законом ответственности работника этой турбазы который повредил ваш телефон.

ст. 168 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Есть ст. 167 УК РФ, которая предусматривает ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества.

Но в данном случаи умысла не было. По ст. 168 УК РФ уголовное дело конечно не возбудят, ведь телефон столько не стоит. По данному факту будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

После чего вы сможете в гражданском порядке обратится в суд на лицо повредившее ваше имущество и на собственников турбазы. У вас будут все необходимые данные, так как сотрудниками полиции в ходе проведения проверки, личности будут установлены. По вашему сотовому телефону проведите оценку, отремонтируйте у специалиста.

Возьмите все чеки оплаченные вами после оценки и ремонта. Таким образом вы обратитесь в суд на владельцев турбазы, как указано коллегами, а также в случаи проиграша, на лицо (которое не смотрит под ноги). 27 Июля 2014, 07:08 0 0 получен гонорар 33% 2779 ответов 1804 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда1.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.При этом, также следует учесть ст. 67 ТК РФ Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.То есть, трудовые отношения между работником, разбившим телефон, и хозяевами базы существуют.

То что они письменно не оформлены, повлечет дополнительную ответственность владельцев базы. Утверждение, о том, что на кухне не должен находится телефон, является спорным. Вам необходимо будет доказывать в суде, что телефон мог находится на кухне, поскольку это ничем не запрещено.

Наверняка никаких инструкций или других локальных актов о том, что средства связи должны находится только в определенных помещениях, нет. Ответчики, конечно же будут доказывать, что вред имуществу причинен без вины.

Тут уместным, я полагаю будут, более подробно вдаться в вопрос о формах вины. Законодательство устанавливает следующее определение невиновного причинения вреда Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Полагаю, что в действиях работника будет присутствовать форма вины в виде небрежности.

Деяние признается совершенным по небрежности если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Полагаю, что есть все шансы компенсировать и стоимость ремонта и причиненный действиями работника моральный вред. Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, по месту жительства ответчиков.

Ответчиками, на мой взгляд, целесообразно выставить владельцев базы, опираясь на ст. 1068 ГК РФ во взаимосвязи со ст.

67 ТК (о том, что трудовые отношения все таки есть).

Полиция я полагаю, каких либо действий влияющих на существо спора не произведет.

С уважением, Ярослав Цветков. 27 Июля 2014, 07:24 1 0 получен гонорар 22% 986 ответов 587 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Владимир.

Не могу согласиться с коллегами по одной причине — вы не сможете доказать, что телефон вам разбил работник базы. Если вы вызовете сотрудников полиции то очевидцы (которые я так понял только со стороны хозяев базы) просто дадут объяснения, что никакого телефона вам никто не разбивал, а разбили вы его сами, а на сотрудника наговариваете в недобросовестной надежде возместить свои убытки за счет чужих средств.

Единственный шанс на положительный исход дела при вызове полиции — если в тот момент были свидетели, которые никакого отношения ни к вам, ни к хозяевам базы не имеют. И которые подтвердят, что телефон действительно разбился из-за неосмотрительных действий сотрудника. И обращаться с иском надо не в адрес владельцев базы отдыха, а в адрес непосредственного виновника причиненного ущерба — т.е.

работника базы. Если вы подадите иск к владельцам базы (или к юридическому лицу) — вам 100% откажут. На мой взгляд, выхода два: Либо запись разговора с фигурантами «дела» о возмещении и повреждении телефона на хороший диктофон, из которой будет ясно, что они признают факт повреждения, просто отказываются возмещать. Или банальный шантаж. Т.е. вы ставите перед ними альтернативу: — либо вы подаете жалобу во все инстанции, в том числе прокуратуру — по всем нарушениям которые вы заметили и с требованием провести внеплановые проверки деятельности базы.

В результате чего проверки непременно будут, нарушения найдут, и штрафов в результате будет больше чем стоимость телефона.

— либо работник вам добровольно возмещает стоимость поврежденного телефона. С уважением 27 Июля 2014, 07:25 0 0 719 ответов 428 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Сергеев Сергей Юрист, г.

Нижняя Тура Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 719ответов
  2. 428отзывов

Уважаемый Владимир! Все зависит от того, что будет установлено судом, а именно от доказывания обстоятельств.

Вариант первый: суд установит, что виновник находился в трудовых отношениях с собственниками базы: взыскание с собственников базы, основание ст.ст. 15, 1068 Гражданского кодекса РФ. Вариант второй: суд установит, что виновник не находился в трудовых отношениях (или гражданско-правовых, но мог действовать по заданию хозяев базы но контроль за безопасным ведением работ в данном случае не требовался): взыскание с непосредственного виновника на основании ст.

15, 1064 ГК РФ. Отсюда следующее. Мы знаем, что судебные расходы выплачивает проигравшая сторона, поэтому заявлять ответчиком сразу и «хозяев базы» и «работника» не разумно.

В случае установления, что надлежащий ответчик непосредственный виновник и никаких трудовых отношений нет, что по-моему мнению наиболее вероятный случай, то вас обяжут выплатить судебные расходы, понесенные «хозяевами базы», так как в этом случае, в отношении них суд обязан будет отказать в удовлетворении Ваших требований.

Вывод. Правильнее заявить иск к непосредственному виновнику, привлекая к делу в качестве третьих лиц «хозяев базы». В процессе будет возможность изменить их статус с Третьего лица, на Ответчика, если появятся доказательства наличия трудовых отношений. Уважаемы коллеги абсолютно правы, рекомендуя заявить в полицию.

Хоть и будет вынесено постановление о б отказе в возбуждении уголовного дела, но оно будет содержать описание обстоятельств, а объяснения, полученные полицейским, будут доказательствами в суде. С уважением, С.Сергеев 27 Июля 2014, 07:56 0 0 5161 ответ 1619 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Указанные Вами обстоятельства не связаны с несоблюдением какого либо закона или Ваших прав базой, поэтому привлечь базу к ответственности Вы не сможете.

Вы вправе предъявить иск в суд к причинителю вреда согласно ст.1064 ГК РФ. Полицию Вы вправе вызвать, поскольку согласно ст 12 О полиции, полиция обязана: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; Но ее роль- только документирование самого происшествия. Это документирование Вы и используете в суде.

27 Июля 2014, 08:24 0 0 1660 ответов 442 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации 1.Вызывайте полицию и все фиксируйте по признакам ст167 УК РФ 2.Правильно проведите экспертизу по определению размера ущерба 3.Иск к виновному в суд-ст15 ГК РФ не освобождает виновника нанесения вреда от возмещения ущерба 27 Июля 2014, 16:51 0 0 136 ответов 83 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Вопрос заключается в фиксации доказательств.

Вызвав полицию, вы обеспечите себя доказательственной базой, для обращения в суд с гражданским иском. Сотрудники полиции, перед которыми вы в письменном виде поставите вопрос о проверке действий причинителя вреда, либо хозяев базы на наличие состава преступления, статей 167 либо 168 УКРФ. Вы не будете обвинены по ст. 306 УК — заведомо ложный донос, а во вторых, они будут опрошены, и при их опросе будут установлены факты.

Вы имеете право получить заверенные копии документов, которые представите в суде. Обращайтесь в суд с иском к причинителю вреда и собственнику базы, как коллеги указали, с кого взыщутся денежные средства, определит суд сам. При обращении в суд представьте оценку причиненного ущерба(документально подтверждение размера ущерба).

Но думаю, после вызова сотрудников полиции, вопрос разрешится сам.

А если нет, вы обращаясь в суд, понесете судебные расходы — издержки связанные с рассмотрение дела в суде: пошлина, стоимость услуг оценщика, услуг представителя, которые Вам будут возмещены на основании Вашего письменного ходатайства заявленного в суде, до удаления суда в совещательную комнату. Удачи Вам. 28 Июля 2014, 01:57 0 0 получен гонорар 44% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 15100 ответов 4839 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день, Владимир!

Хозяева говорят что телефона не должно быть на кухне, но то не кухня, а одно название ни пожарные ни санитарные нормы не соблюдены, табличек нет, тушителей нет. и врятли у хозяев есть разрешение на ведение такого бизнеса. Помогите пожалуйста. Владимир В данной ситуации в первую очередь необходимо учитывать возможность доказать в суде, что конкретное лицо в конкретном месте причинило Вам имущественный ущерб.

Если есть какие-либо свидетели, либо иные доказательства, то тогда да, имеет смысл обращаться в суд и требовать возмещения причиненного вреда. Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Если же доказательств никаких нет, то боюсь, что ни вызов полиции, ни обращения в суд здесь ничем не помогут, увы.

Удачи Вам! С Уважением,Васильев Дмитрий.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+