Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Арбитраж - Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления образец

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления образец

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления образец

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)

Оценить Отзывов:1 Просмотров:2586 Голосов:0 Обновлено:07.04.2014 Тип файла Текстовый документ Тип документа: Арбитражный суд г. ________________ ___________________________________ ИСТЕЦ: ____________________________ (наименование организации, ___________________________________ организационно-правовая форма) Почтовые реквизиты: _______________ ___________________________________ Юридический адрес: ________________ ___________________________________ Банковские реквизиты: _____________ ___________________________________ ___________________________________ ОТВЕТЧИК: _________________________ (наименование организации, ___________________________________ организационно-правовая форма) Почтовые реквизиты: _______________ ___________________________________ Юридический адрес: ________________ ___________________________________ Банковские реквизиты: _____________ ___________________________________ ___________________________________ Дело Nо.

____________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения от «__»_________ 20__ г. ___________________________________________ был предъявлен иск к (наименование организации-истца) _______________________________________________ о возмещении ущерба, (наименование организации-ответчика) причиненного неисполнением обязательства, на сумму _________________ (______________________________________) рублей.

«__»________ 20__ года Арбитражным судом _______________________ _________________ в составе председательствующего ___________________ было вынесено определение о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст.

ст. 91 и 108 АПК РФ. В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в сумме ___________ (_________________________________________) рублей. Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом.

В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины регулируются главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

_______________________________ были представлены доказательства (наименование организации-истца) уплаты государственной пошлины в сумме _________________ тыс. рублей. То есть было уплачено _______________________________________________ _____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________.

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему иску, составляет ___________________________________________________, то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины, фактически уплаченной _______________________________.

Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных расчетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ, ПРОСИМ: 1. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от ______ _______________ о возвращении искового заявления по делу Nо.

________ отменить. 2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Приложение: 1) Платежное поручение об уплате госпошлины; 2) Квитанции об отправке копии искового заявления и других документов ответчику; 3) Копия векселя серия: __________, Nо. ___________ с протестом, выполненным нотариусом г. ______________ ___________________________; 4) Копия акта о протесте векселя в неплатеже; 5) Расчет задолженности __________________________________ перед _____________________________ по простому процентному векселю серия: ____________, Nо.

_________ по состоянию на «__»________ 20__ года. 6) Копия определения о возвращении искового заявления без рассмотрения от «__»__________ 20__ года.

7) Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику.

«__»___________ 20__ г. Представитель ________________________ ______________________________________ (должность, ф.и.о., подпись) Скачать документ «»

  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Возражения на частный протест прокурора на определение суда (образец) .анизации) в пользу (наименование организации) в связи с принесенным прокурором частным протестом от «» 20 г. на определение межмуниципального суда г. от «» 20 года о возражения на частный протест прокурора от «» 20 года на оп.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком .суд области (края, республики) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик(и): (ф.и.о., адрес) исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком я являюсь собственником доли жилого дома по адресу:. собственниками остальной .
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании денежных средств в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о срочном вкладе .язи с неисполнением ответчи- ком своих обязательств по дого- вору о срочном вкладе no. от г. частная жалоба на определение межмуниципального народного суда «» 20 года межмуниципальный народный суд вынес определение, которым было отказано .
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком .рес) ответчик: (ф.и.о., адрес) 3 — е лицо: (орган опеки и попечительства, адрес) исковое заявление об определении порядка общения с ребенком я являюсь отцом (матерью) сына (дочери) (имя, фамилия, дата рождения), который(ая) находится у.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу в областной (краевой) суд, верховный суд республики от (ф., и., о., домашний адрес) частная жалоба на определение суда по гражданскому делу определением районного (городского) суда от 20 г. прекращено производство по моему иску к .
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Встречное исковое заявление о взыскании неосновательно полученных дивидендов в межмуниципальный (районный) народный суд г. истец: закрытое акционерное общество «» адрес: банковские реквизиты: ответчик: (ф.и.о.) .
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору . (наименование организации) (адрес организации) ответчик: (ф.и.о.) (адрес) частная жалоба на определение межмуниципального суда по иску к о взыскании задолженности (наименование истца) (ф.и.о. ответчика) по кредитному дог.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда (пример) . суда от «» 20 г., положение комитета по управлению имуществом администрации области nо. было признано недействительным. определением судебной коллегии по гражданским делам верховного суда российской федерации от «» 20 г., решение областного суда было о.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины) .е реквизиты: юридический адрес: банковские реквизиты: дело nо. апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения от «» 20 г. был предъявлен иск к (наименование организац.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Заявление истца об уменьшении размера исковых требований в (наименование суда) районный (городской) суд. истец: адрес: телефон: ответчик: адрес: телефон: цена иска рублей .
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании неосновательно полученных дивидентов .наименование организации) (адрес организации) ответчик: (ф.и.о.) (адрес) частная жалоба на определение межмуниципального суда по иску к о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме () рублей. (сумма цифрами .
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ) арбитражный суд (наименование суда) истец: (наименование) почтовый адрес: ответчик: (наименование) почтовый.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление об определении размера алиментов в твердой денежной сумме .д (наименование суда) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) исковое заявление об определении размера алиментов в твердой денежной сумме и о предоставлении определенного имущества в счет алиментов ответчик.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Форма искового заявления в третейский суд при специализированной консалтинговой компании образец форма искового заявления на бланке предприятия в третейский суд при исх.номер специализированной дата консалтинговой компании 101000,гор.москва, ул.покровка 16/16,стр.1,пом.3 и.
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании денежных средств в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о срочном вкладе .язи с неисполнением ответчи- ком своих обязательств по дого- вору о срочном вкладе no. от г. частная жалоба на определение межмуниципального народного суда «» 20 года межмуниципальный народный суд вынес определение, которым было отказано .

Если документ «Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст.

Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)» оказался для вас полезным, просим вас о нём. Оставить отзыв Запомните всего 2 слова: Договор-Юрист И добавьте в закладки ().Он Вам ещё пригодится!

Также вы можете оставить письменный отзыв о юристе

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

Тематика документа: Файл текстовой версии: 4,6 кб Сохранить документ: г.

Ростов-на-Дону «___» ________ _____ г. Дело N ____________ Судья Арбитражного суда Ростовской области ___________, рассмотрев заявление __________________ к _____________________ о ______________________________________________________________________, Определением суда от «___» ________ _____ г. заявление ______________ оставлено без движения до «___» ________ _____ г.
заявление ______________ оставлено без движения до «___» ________ _____ г. ввиду того, что заявителем в нарушение п.

п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлено доказательств направления заявления и приложенных к нему документов _____________, не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления, а также не представлено документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления _____________.

Определением суда от «___» ________ _____ г.

заявителю было предложено представить доказательства, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов налоговому органу; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также уточнить заявленные требования.

Копия Определения суда от «___» ________ _____ г. об оставлении заявления без движения, направленная по адресу заявителя, указанному в заявлении, возвращена без вручения за истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается уведомленным об оставлении заявления без движения.

Истец не выполнил Определение арбитражного суда от «___» ________ ____ г.

об оставлении заявления без движения и в срок, установленный в определении, — до «___» ________ _____ г. — не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда. Руководствуясь ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд 1.

Заявление ___________________ возвратить. 2. Разъяснить ___________________, что согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца со дня вынесения. Приложение заявление на 3 листах и приложенные к нему документы. Судья ____________________

  1. (Rich Text Format)

Заявление о возвращении искового заявления

Если истец передумал судиться, можно подать заявление о возвращении искового заявления.Правда, для удовлетворения его судом необходимо соблюдение некоторых условий.

О которых мы расскажем ниже. Как и о последствиях предъявления в суд такого ходатайства и о том, что делать, когда такой способ прекращения судебных тяжб не подходит.Причины возвращения искового заявления для судьи не важны.

Это может быть эффективное применение , неправильно составленное исковое заявление или неправильно избранный способ защиты прав (, ).Составить заявление о возвращении искового заявления самостоятельно совсем не сложно. Наш сайт создан для оказания правовой помощи людям, не имеющим специального образования и опыт .

Если останутся какие-то вопросы, задайте их дежурному юристу. Скачать образец:

В Фировский районный суд Тверской области: Коровайкин Николай Степанович,адрес: 172720, пгт. Фировой, пл. Коммунистическая, 17-21тел.

716456813653Ответчик: Коровайкина Лилия Александровна,20.05.1972 г.р., место рождения: г. Павловск,место работы: ООО “Ландыш”,адрес: 172740, г. Тверь, ул. Васнецова, 354,паспорт 8714 № 6846354,выдан 20.07.2021 МВД по г.

ТверьВ Фировский районный суд Тверской области 21.12.2022 г. истец направил исковое заявление , ответчиком по которому является Коровайкина Лилия Александровна.Поскольку в настоящее время с достигнута договоренность о добровольном разделе совместно нажитого имущества путем заключения соглашения и его нотариальном удостоверении, рассмотрение по существу и разрешение гражданского иска судом не требуется.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,Прошу:

  • Возвратить исковое заявление Коровайкина Н.С. к Коровайкиной Л.А. о разделе имущества после развода, поступившее в Фировский районный суд Тверской области 21.12.2022 г.

23.12.2022 г.

Коровайкин Н.С. готовит только истец.

И исключительно в письменной форме. Подать его нужно до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. То есть у истца есть примерно 5 дней с даты подачи иска.Информацию о факте вынесения о принятии иска к производству истец может уточнить в канцелярии суда.

Даже при нарушении правил Прощу и быстрее – на официальном сайте суда. Можно связаться с помощником судьи и высказать намерение подать такое заявление до вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

При пропуске для обращения с заявлением о возвращении иска, он не восстанавливается. И после принятия искового заявления к производству прекратить рассмотрение гражданского иска можно другими способами. Каждый из них имеет свои преимущества или недостатки (в том числе по вопросу возмещения ): , , заключение , рассмотрение дела по существу.Подача заявления о возвращении искового заявления – одно из оснований обязательного принятия судьей такого решения.

Кроме вынесения определения иной вариант невозможен. Если суд вынесет определение об оставлении , а истец вовремя не исправит имеющиеся недостатки, исковое заявление будет считаться не поданным и вместе со всеми документами возвращается.

Что тоже можно иногда использовать для отказа от обращения в суд.Как видите из примера, текст заявления очень простой. Достаточно указать просьбу о возвращении искового заявления в соответствии со статьей 135 ГПК РФ. Обоснование причин не требуется. Подать документ нужно через канцелярию. Почтой не имеет смысла – очень долго.При поступлении заявления о возвращении искового заявления суд обязан принять его и удовлетворить.

Почтой не имеет смысла – очень долго.При поступлении заявления о возвращении искового заявления суд обязан принять его и удовлетворить. Последствиями принятия такого процессуального решения станет отказ суда рассматривать иск. При этом истец не лишен права вновь обратиться в суд с таким же иском к этому же ответчику – в отличие от ситуации вынесения определения об .

ВОЗВРАЩЕНИЕ искового заявления

Истец: _______ Ответчик: _______ Дело № А___-_______/20___ В Арбитражный суд ______________ Адрес: _____________________ Судья: _____________________ От Истца: _____________________ (ИНН _______) Место нахождения: ______________ Адрес для направления корреспонденции: ______________ Тел./факс: (_____) _____________________ Электронная почта: ______________ Ответчик: _____________________ (ИНН _______) Место нахождения: ______________ Адрес для направления корреспонденции: ______________ Тел./факс: (_____) _____________________ Электронная почта: ______________ Дело: № А___-_______/20___ ХОДАТАЙСТВО о ____________________ ___.___.20___ г.

в Арбитражный суд _____________________ (указать в какой арбитражный суд было подано исковое заявление) _____________________ (указать организационно-правовую форму Истца) «_____________________» (указать наименование организации-Истца) (далее – Истец) было подано Исковое заявление о _____________________ (указать название искового заявления) к _____________________ (указать организационно-правовую форму Ответчика) «_____________________» (указать наименование организации-Ответчика) (далее – Ответчик), цена иска _______ (______________) рублей _____ копеек. ___.___.20___ г. Ответчик произвёл оплату в размере _______ (______________) рублей ___ копеек, что подтверждается ______________ № _____ от ___.___.20___ г.

(прилагается) (указать реквизиты документа, подтверждающего оплату).

На настоящий момент основной долг (задолженность) и неустойка (или пени) оплачены Ответчиком в полном объёме. Также поданное Истцом Исковое заявление о _____________________ (указать название искового заявления) к Ответчику в настоящее время не принято к производству Арбитражного суда _____________________ (указать в какой арбитражный суд было подано исковое заявление), что подтверждает Определение об оставлении искового заявления без движения от ___.___.20___ г.

Дело № А___-_______/20___. Примечание: 2 и 3 абзацы указываются (заполняются), если исковое заявления подавалось для взыскания основного долга (задолженности) и неустойки (или пени). В других случаях их необходимо исключить. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.

129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ХОДАТАЙСТВУЮ: 1. О возвращении Искового заявления о _____________________ (указать название искового заявления), поданного _____________________ (указать организационно-правовую форму Истца) «_____________________» (указать наименование организации-Истца) (Истцом) к _____________________ (указать организационно-правовую форму Ответчика) «_____________________» (указать наименование организации-Ответчика) (Ответчику) (Дело № А___-_______/20___); 2.

О возвращении Искового заявления о _____________________ (указать название искового заявления), поданного _____________________ (указать организационно-правовую форму Истца) «_____________________» (указать наименование организации-Истца) (Истцом) к _____________________ (указать организационно-правовую форму Ответчика) «_____________________» (указать наименование организации-Ответчика) (Ответчику) (Дело № А___-_______/20___); 2. О разрешении вопроса о возврате _____________________ (указать организационно-правовую форму Истца) «_____________________» (указать наименование организации-Истца) (Истцу) государственной пошлины из федерального бюджета и выдачи справки на возврат государственной пошлины либо о взыскании с _____________________ (указать организационно-правовую форму Ответчика) «_____________________» (указать наименование организации-Ответчика) (Ответчика) оплаченной государственной пошлины.

Приложение: 1. ______________ № _____ от ___.___.20___ г. (указать реквизиты документа, подтверждающего оплату, см. абзац 2 настоящего Ходатайства); 2.

_____________________; 3. _____________________. (указывать в случае наличия таковых) Доверенность на представителя И. О. Фамилия, подтверждающая полномочия на подписание подобных документов, имеется в материалах дела № А___-_______/20___.

(указывать, если исковое заявление при подаче подписывалось представителем по доверенности и доверенность была приложена и имеется в материалах дела.

Если доверенности нет, то заверенную копию доверенности необходимо приложить к данному Отказу от искового заявления.

Если Отказ от искового заявления подписывает руководитель, то доверенность не прилагается и, соответственно, не указывается в «Приложении») Генеральный директор И. О. Фамилия ИЛИ Представитель по доверенности И. О. Фамилия Примечание: данное Ходатайства может быть подано по основаниям, указанным в ст.

129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только ДО вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Исполнитель: Ромас Инна Владимировна

Статья 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления.

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;2) утратил силу.

— Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона;6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.4.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.6.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение от 1 февраля 2016 г.

о расторжении брака. В соответствии со статьей , 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;2) дело неподсудно данному суду;3) исковое заявление подано недееспособным лицом;4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.2.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.3.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В исковом заявлении не указано решался ли вопрос с ответчиком о расторжении брака через органы ЗАГС, были возражения или нет.

В случае отсутствия несовершеннолетних детей на иждивении у супругов, при наличии согласия обоих, брак расторгается в ЗАГСЕ.

Согласно статьи , 1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.2.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. На основании изложенного и руководствуясь п.

2 ч. 1 ст. , судО П Р Е Д Е Л И Л:Возвратить исковое заявление к , о расторжении брака за неподсудностью дела данному суду. Разъяснить истцу, что он может обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка в Панинском судебном районе области по месту жительства ответчика, исключив недостатки указанные в определении.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.Мировой судья Судебный участок № 1 в Панинском судебном районе (Воронежская область) Замятин Андрей Александрович (судья) Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ

Заявление в суд о возвращении искового заявления образец

» » 21.11.2019, 04.37.35 Образец заявления (ходатайства) в суд о возвращении искового заявления без рассмотрения его по существу, с учетом последних изменений законодательства.

Истец вправе подать заявление о возврате искового заявления до принятия судом иска к производству и возбуждения гражданского дела.

Возврат искового заявления не несет для истца никаких неблагополучных последствий.

После принятия иска суд не сможет вернуть его, в этом случае судебное разбирательство закончится принятием судебного постановления. В _______________________ (наименование суда) Истец: ___________________ (ФИО полностью, адрес) Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В _______________________ (наименование суда) Истец: ___________________ (ФИО полностью, адрес) Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск). В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявляю о возвращении моего искового заявления без рассмотрения, поскольку _________ (указать мотивы возвращения искового заявления без рассмотрения его судом).

  1. подачи заявления: ___ _________ ____ г. Подпись _______

Судья Арбитражного суда Ростовской области ___________, рассмотрев заявление __________________ к _____________________ о ______________________________________________________________________, Определением суда от «___» ________ _____ г. заявление ______________ оставлено без движения до «___» ________ _____ г.

ввиду того, что заявителем в нарушение п.

п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлено доказательств направления заявления и приложенных к нему документов _____________, не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления, а также не представлено документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления _____________. Определением суда от «___» ________ _____ г. заявителю было предложено представить доказательства, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов налоговому органу доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также уточнить заявленные требования.

Копия Определения суда от «___» ________ _____ г.

об оставлении заявления без движения, направленная по адресу заявителя, указанному в заявлении, возвращена без вручения за истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается уведомленным об оставлении заявления без движения. Истец не выполнил Определение арбитражного суда от «___» ________ ____ г. об оставлении заявления без движения и в срок, установленный в определении, — до «___» ________ _____ г. — не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
— не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда. Руководствуясь ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.

Заявление ___________________ возвратить.

2. Разъяснить ___________________, что согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.

В ________________________________________ (наименование суда) ________________________________________ Истец: ________________________________________ (Ф.И.О. либо наименование организации) ________________________________________ Третье лицо: ________________________________________ (Ф.И.О. либо наименование организации) ________________________________________ (адрес, телефон, эл.

адрес) Гражданское дело № ________________________________________ (указать номер дела) о возвращении искового заявления Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявляю о возвращении моего искового заявления без рассмотрения, поскольку _________ (указать мотивы возвращения искового заявления без рассмотрения его судом). «___»_________ ____ г. (подпись) _____________ Образец заявления о возвращении искового заявления с учетом последних изменений законодательства РФ. Зачастую лицо, решившее отстаивать какое-либо свое право в судебном порядке, отказывается от такой возможности в силу тех или иных обстоятельств.

Законом также предусмотрен отказ истца от разбирательства инициированного им дела в суде путем возвращения уже поданного в суд искового заявления. Вернуть уже поданный в суд иск истец может путем составления соответствующего заявления о возвращении, однако судом такое заявление будет принято только в том случае, если сам иск еще не принят на непосредственное рассмотрение.

Как правило, на рассмотрение иск принимается в течение 5-ти суток с момента его поступления судье, поэтому при возникновении у истца желания вернуть иск подачу заявления о возвращении рекомендуется осуществлять в максимально сжатые сроки. Если иск уже все-таки был принят судом на рассмотрение, и его возвращение истцу невозможно, то закон оставляет истцу возможность отказаться от исковых требований непосредственно в процессе самого судебного разбирательства посредством отказа от заявленных в иске требований, однако такой отказ будет сложнее оформить процессуально, а последствия такого отказа в виде уплаты судебных расходов могут лечь на плечи истца, решившего отозвать иск. Подавать заявление о возврате иска необходимо в тот же самый суд, в который было подано само исковое заявление.

Заявление о возврате рекомендуется подавать в канцелярию суда лично, поскольку отправление заявления о возврате заказным письмом ввиду сжатых сроков, предоставленных законодательством на данную процедуру, является не совсем целесообразным. Подача подобного заявления в суд не требует оплаты государственной пошлины. В ___________________________________ (наименование суда) Заявитель: ____________________________ (ФИО, адрес проживания, контактные данные) о возвращении искового заявления «__» «__________» «__» мною был подан иск в _____________ (указать наименование суда) по гражданскому делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О.

истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика). На основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса я хочу заявить о возвращении поданного мною искового заявления в силу того, что _____________ (указать причины, по которым исковое заявление необходимо возвратить истцу).

_______________________ ( ) : ___________________ _________ ( ) _________ ( ). 135 , , _________ ( ). : ____________ ____ .

_______ Источники: Посмотри страницы по теме: Федресурс: | Лицо: (21.11.2019) | Онлайн: Судья Арбитражного суда рассмотрел Читают: 2365 | Ликбез: | Несостоятельности: 0.0/0 Всего комментариев: 0 Войдите:

  1. Отправить

Статья 129. Возвращение искового заявления

  • О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
  • Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
    • 1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции; (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
    • 2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ; 2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
    • 3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
    • 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
    • 5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона; (п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
    • 6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. (п. 6 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ; в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ) Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
  • Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
  • 2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ; 2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (п.

    2.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

  • 3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
  • 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
  • Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  • 5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона; (п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
  • 1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции; (в ред.

    Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

  • 6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. (п. 6 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ; в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ) Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
  • В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
  • Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

1.

Комментируемая статья устанавливает закрытый перечень оснований для возвращения искового заявления: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду. Подсудность устанавливается по правилам, установленным ст.

ст. 34 — 38 АПК РФ. Следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

В таком случае иск не может быть возвращен в рамках комментируемой статьи. В Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61

«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»

отмечено также, что при поступлении заявления о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к комментируемому пункту, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке. Постановлением АС Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-15897/2013 по делу N А40-32716/10 определение о возвращении заявления о возмещении вреда оставлено без изменения.

Суд первой инстанции на основании комментируемого пункта вернул заявление о взыскании убытков с Российской Федерации как с собственника имущества должника в деле о банкротстве, так как заявитель, являясь кредитором должника по текущим платежам, правом на подачу не обладает. При этом суд второй инстанции поясняет следующее. Право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п.

2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В связи с изложенным заявитель, являясь кредитором должника по текущим платежам, правом на подачу заявления о взыскании убытков с Российской Федерации как собственника имущества должника в деле о банкротстве не обладает.

Поскольку заявитель не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление как не подлежащее рассмотрению, а суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с определением о возврате; 2) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства:

  1. заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает ста тысяч рублей (см. комментарий к ст. 229.2 АПК РФ);
  2. требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
  3. требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Следует отметить, что данное основание не предполагает в дальнейшем отмену соответствующего определения, если истец «передумает» вернуть заявление. Так, Постановлением АС Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-9836/2017 по делу N А40-34423/17 определение о возвращении искового заявление по факту того, что от заявителя поступило ходатайство о его возвращении, оставлено без изменения, поскольку суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано генеральным директором заявителя.

Полномочия генерального директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, представленной заявителем в материалы дела. Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку, как верно отметил апелляционный суд, надлежащих доказательств, подтверждающих довод о фальсификации заявления, поступившего в суд, заявителем не представлено. Также заявитель предусмотренным процессуальным законом правом на проведение судебной экспертизы не воспользовался.

При этом, как установили суды, заявление о возвращении заявления о признании должника банкротом содержит оттиск печати общества, о выбытии печати из владения общества представителем заявителя не заявлено; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (см.

комментарий к ст. 128). В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N (2017) (утв.

Президиумом ВС РФ 26.04.2017) по данному основанию освещено следующее дело. Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковое заявление возвращено на основании п.

5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с несоблюдением прокурором претензионного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками. Судебная коллегия ВС РФ отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству иска по следующим основаниям. В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ споры по отдельным категориям дел могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер к досудебному урегулированию.

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения.

Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров. Следовательно, на прокуроре лежит обязанность по принятию мер к досудебному урегулированию спора в случае, если орган прокуратуры участвует в деле в качестве стороны материально-правового спора.

Такая обязанность отсутствует при обращении прокурора в арбитражный суд в защиту чужих интересов с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 52 АПК РФ, либо при вступлении в дело в целях обеспечения законности на основании ч. 5 ст. 52 АПК РФ. Наделение прокурора процессуальными правами и возложение на него процессуальных обязанностей истца (ч.

3 ст. 52 АПК РФ) не делает прокуратуру стороной материально-правового правоотношения и не налагает на прокурора ограничения, связанные с необходимостью принятия мер по досудебному урегулированию спора. Таким образом, если определение об оставлении иска без движения было вынесено безосновательно, а иск в последующем был возвращен истцу, в связи с тем, что не были устранены обстоятельства, послужившие оставлению иска без движения, определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 прямо предусматривает, что при непредставлении истцом, заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты исковое заявление возвращается.

Комментируемой статьей также прямо установлено, что арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Так, Постановлением АС Волго-Вятского округа от 03.05.2017 N Ф01-1366/2017 по делу N А43-32742/2016 определение о возвращении иска оставлено без изменения.

Определением исковое заявление возвращено заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, так как заявитель не доказал невозможность ее уплаты и факт своего нахождения в тяжелом материальном положении; 5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона. В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017) (утв.

Президиумом ВС РФ 12.07.2017) отмечено, что положения п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не подлежат применению в случаях обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Иное привело бы к необоснованному увеличению срока рассмотрения требования заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и возложению на него процессуальных обязанностей, явно не соответствующих существу заявленного требования.

Иных оснований для возврата искового заявления нет. Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 отмечено, что пропуск заявителем срока для обращения в суд не является основанием для возврата заявления. 2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Часть 2 комментируемой статьи устанавливает требования к содержанию определения о возвращении искового заявления.

В определении арбитражный суд указывает основания для возвращения искового заявления со ссылкой на соответствующую норму АПК РФ. Судья при вынесении определения о возвращении искового заявления решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему иск, если государственная пошлина была уплачена. Данная норма вытекает из положения ст.

333.40 НК РФ, в которой установлено, что оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. 3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает порядок направления копии определения о возвращении искового заявления истцу.

Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. 4. Комментируемая статья предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда о возвращении искового заявления. Определение обжалуется в соответствии со ст.

188 АПК РФ. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+